Während sich der Staub über MakerDAOs Vorfall am Schwarzen Donnerstag zu legen beginnt, kehrt das Team nun zu einem normalen Arbeitstempo zurück. Wir nutzten die Gelegenheit, um Rune Christensen, einen der ursprünglichen Gründer des Protokolls, zu treffen und eine vollständige Zusammenfassung der Situation und ihrer Bedeutung für Maker (MKR) zu erhalten.
Christensen war seltsamerweise still gewesen, als sich die Ereignisse abspielten, und hatte sich bisher keiner Forumsdiskussion angeschlossen oder Kommentare an die Medien abgegeben
MakerDAO bietet Benutzern eine stabile DAI-Kryptowährung im Austausch für ihre volatilen Kryptobestände, und die Plattform sah sich einer Abrechnung gegenüber, als Ethereum am 12. März im Einklang mit fast jedem anderen Wirtschaftsgut abstürzte. Eine Reihe von Bitcoin Evolution führte dazu, dass dem Protokoll Sicherheiten in Höhe von etwa 5 Mio. USD fehlten Destabilisierung der Kreditplattform und ihrer DAI-Stallmünze.
Cointelegraph verfolgte die nachfolgenden Sofortmaßnahmen genau, einschließlich der Einführung von USDC als zusätzliche Form unterstützter Sicherheiten und der Versteigerung neu geprägter MKR-Token.
In diesem ersten Teil seines Interviews mit Cointelegraph kommentiert Christensen und erklärt, warum er während dieser schwierigen Zeiten für MakerDAO vom Radar verschwunden ist.
Bei der Beantwortung von Fragen zu seiner Sicht auf den Schwarzen Donnerstag sagte Christensen, der plötzliche Ausverkauf habe das Ethereum-Ökosystem extrem belastet. „Dies könnte der schlimmste Absturz sein, den wir bisher in Crypto gesehen haben“, sagte er.
Als die Händler die ETH weiterhin für stabilere Vermögenswerte (wie DAI) verkauften, war ihre Liquidität „im Wesentlichen ausgetrocknet“, erklärte Christensen. Die Gebühren im Netzwerk stiegen ebenfalls drastisch an, was das Problem für Maker nur noch verschlimmerte.
Er betonte, dass das Protokoll nicht schuld sei:
„Während das Maker-Protokoll während des gesamten Ereignisses tatsächlich vollständig so funktionierte, wie es sollte, hat das Keeper-Ökosystem, das dem Protokoll helfen soll, mit riskanten Schulden bei solchen Abstürzen umzugehen, leider nicht die erwartete Leistung erbracht.“
Die Maker Foundation hatte einige eigene Bewahrer, die die Flut jedoch nicht eindämmen konnten. Aufgrund der außerordentlichen Anzahl von Auktionen erschöpften die Halter den für Gebote verfügbaren DAI-Pool. Als die Stiftung jedoch die Reserven des Bewahrers auffüllte, bedeutete ein technisches Problem im Zusammenhang mit den hohen Gasgebühren von Ethereum, dass „mehrere Stunden vergingen, bevor sie tatsächlich mit dem Bieten begannen“.
Auf jeden Fall hatten auch von der Gemeinde geführte Bewahrer ihre Aufgabe nicht erfüllt. Christensen betonte, dass dies in keiner Weise durch die Keeper-Software der Stiftung verursacht wurde, die die meisten Bieter ohnehin nicht verwenden.
Die Komplexität der Tierpfleger
Tierpfleger sind für die Aufrechterhaltung der Stabilität von DAI von entscheidender Bedeutung, und Christensen betonte wiederholt, dass die Gemeinde für die Aufrechterhaltung des Ökosystems verantwortlich ist. Er sagte:
„Dies war von Anfang an das Ziel, dass es wirklich die Gemeinschaft sein würde, die sich so weit wie möglich um diesen Teil des Systems [die Bewahrer] kümmert.“
Keeper benötigen technische Programmierkenntnisse, um zu arbeiten, was ihrer weit verbreiteten Akzeptanz nicht gerade hilft. Christensen schlägt vor, dass die Erstellung einer benutzerfreundlichen Benutzeroberfläche der Community und nicht der Maker Foundation übertragen wird.
„Und wir sehen, dass es bereits zwei unabhängige Frontends für die entstandenen Flip-Auktionen gibt“, fügte er hinzu. Sogenannte „Flip-Auktionen“ sind für den Verkauf von ETH-Sicherheiten verantwortlich, um die DAI-Bindung aufrechtzuerhalten. Unabhängig davon glaubt Christensen, dass UI-basierte Keeper nicht in der Lage sein werden, mit Bots Schritt zu halten, obwohl sie bei extremen Ereignissen nützlich sind.
„Wenn es das nächste Mal zu einem großen Absturz kommt, denke ich wirklich, dass es sehr nützlich sein wird, diese Frontends zu haben.“
